《圣路易斯雷大桥》从未被定义为一本女性主义小说，但其中对不同社会背景下的女性的刻画，却真实地传达出怀尔德对当时美国社会中女性的生存状态与复杂心理的观察与思考，体现出怀尔德对美国人与20世纪的美国的深切关注。

[1]BAWER B. “An Impersonal Passion”: Thornton Wilder[J].The Hudson Review，2008(3)：501-515.

[2]但汉松.论《圣路易斯雷大桥》中的寓言式罗曼司与“无报之爱”[J].外国文学，2016(2)：12-21.

[3]张欲晓.“迷惘的一代”与美国现代主义文学[J].社会科学辑刊，2008(4)：216-217.

[4]BORGMEIER R.“The Gods’ Messenger and Secretary”?——Thornton Wilder and the Classical tradition[J].International Journal of the Classical Tradition，2001(3)：344-365.

[5]MORGAN H W. The Early Thornton Wilder[J].Southwest Review，1958(3)：245-253.

[6]但汉松.桑顿·怀尔德：最后的寓言家[N].文艺报，2013-12-11(5).

[7]BURBANK R. Thornton Wilder[M].2nd Ed. Boston：Twayne Publishers，1978：18.

[8]史鹏路.从普利策小说奖看“美国性”的建构与发展[J].外国文学动态研究，2016(3)：26-36.

[9]伊·比·布斯，张传真，张法科.二十年代和三十年代的美国文学[J].山东外语教学，1985(2)：54-57.

[10]赫尔曼.新叙事学：跨学科叙事理论[M].马海良，译.北京：北京大学出版社，2002：41.

[11]怀尔德.圣路易斯雷大桥[M].但汉松，译.南京：译林出版社，2013.

[12]余明锋.尼采与酒神文化[J].贵州大学学报(社会科学版)，2020(1)：39-48.

[13]上野千鹤子.父权制与资本主义[M].邹韵，薛梅，译.杭州：浙江大学出版社，2020：87.

[14]波伏娃.第二性[M].郑克鲁，译.上海：上海译文出版社，2015：155.

[15]上野千鹤子.厌女：日本的女性嫌恶[M].王兰，译.北京：上海生活·读书·新知三联书店，2015：1.

[16]乔以钢.多彩的旋律：中国女性文学主题研究[M].天津：南开大学出版社，2003：9.

[17]刘钊.女性意识与女性文学批评[J].妇女研究论丛，2004(6)：43-47.

[18]吴必健.爱的动机与爱的基础之反思：基于弗洛姆《爱的艺术》的理论[J].理论界，2020(5)：38-44.

[19]PAPAJEWSKI H. Thornton Wilder[M].New York：Frederick Ungar，1968：33.

文章来源：《天天爱科学》 网址: http://www.ttakx.cn/qikandaodu/2021/0707/572.html